Debido a la dificultad para identificar la fuga de gas durante el proceso de inyección de CO₂ en yacimientos petrolíferos de baja permeabilidad, y al alto potencial de calentamiento global y gran carga ambiental de los trazadores gaseosos tradicionales, este estudio realiza una evaluación del rendimiento y la aplicabilidad de trazadores gaseosos para proporcionar un medio de trazado alternativo bajo en carbono y verde para el monitoreo dinámico de fugas de gas en pozos, satisfaciendo las necesidades de monitoreo conjunto de grupos de pozos grandes. Se seleccionaron cuatro trazadores gaseosos: SF₆, C₂F₆, C₄F₈ y C₂HF₅, realizando experimentos de retención estática y de desplazamiento dinámico. La investigación muestra: ① Los cuatro trazadores gaseosos tienen buena estabilidad dentro del rango experimental de temperatura y presión; los trazadores no polares C₂F₆ y C₄F₈ mantienen una tasa de retención estable superior al 90%, mientras que el trazador polar C₂HF₅ tiene una tasa superior al 87%. ② Las características de producción dinámica de los trazadores muestran una clara equivalencia de transporte y diferencias funcionales en diferentes tipos de núcleos. En núcleos de alta permeabilidad, las curvas de respuesta de los trazadores son muy similares, con una diferencia en el tiempo de ruptura inferior al 5%, todos respondiendo de manera sensible a los canales de flujo preferente, mostrando características de tapón con una cima ancha y plana; mientras que en núcleos de baja permeabilidad y fracturados, los trazadores muestran reglas de transporte diferenciadas debido a la polaridad molecular: los trazadores no polares C₂F₆ y C₄F₈ avanzan más rápido y tienen un tiempo de ruptura más temprano, mientras que el trazador polar C₂HF₅, debido a la distribución interfacial y adsorción, presenta un retraso notable en el frente de producción en la matriz de baja permeabilidad y una menor fracción molar máxima en los picos secundarios de núcleos fracturados. Los cuatro trazadores son viables para el monitoreo en campo, proporcionando una selección más amplia para optimizar los trazadores en sitio. Entre ellos, C₂F₆ y C₄F₈ pueden ser alternativas ecológicas al tradicional SF₆, adecuados para una caracterización estable de canales de flujo preferente; el trazador polar C₂HF₅, que presenta una respuesta retardada sensible al ambiente fluido, es más adecuado para la evaluación diferenciada de las características de la matriz.

inyección de CO₂;yacimientos petrolíferos de baja permeabilidad;trazadores gaseosos;canales de flujo preferente;experimentos de desplazamiento