Debido a que el método único de evaluación del daño por retrogradación en yacimientos de gas condensado puede provocar desviaciones entre la comprensión de la retrogradación y la producción real, se estableció un método integral cualitativo y cuantitativo para evaluar el daño por retrogradación en yacimientos de gas condensado. Primero se utiliza la evaluación del estado de fase de la retrogradación y el análisis dinámico de producción para determinar si hay retrogradación en el pozo de gas, luego se realiza una evaluación cuantitativa integral del grado y radio del daño mediante múltiples métodos, como la productividad del pozo de gas, el coeficiente de contaminación superficial, la simulación numérica y las pruebas de recuperación de presión. Se realizó una evaluación cualitativa y cuantitativa del daño por retrogradación en el pozo 169 del yacimiento de gas condensado de Jinarol en Kazajistán como ejemplo. Los resultados muestran que el yacimiento ha sufrido retrogradación, que tiene un gran impacto en la productividad de petróleo pero un pequeño impacto en la de gas; hay diferencias individuales en el grado de daño, pero en general la retrogradación es un daño bajo y menor al 16 %; el radio de contaminación es de aproximadamente 20 metros. El gran espesor del estrato y el desarrollo de fracturas y cavidades en el reservorio de carbonatos son razones importantes para el pequeño impacto de la retrogradación en la productividad de pozos de gas en el yacimiento de Jinarol, el método proporcionado es una referencia importante para evaluar la retrogradación en yacimientos de gas condensado en minas.

yacimientos de gas condensado; retrogradación; radio de daño; estado de fase; Jinarol